Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada
21 ComentáriosEscrito por Nuno em Novembro 3, 2009 na Blog, google
Parece que alguém matou o pagerank e nem o FBI chegou a saber de nada…
Vamos lá tentar desmistificar o pagerank, o que ele representa actualmente, e o que representam as métricas na web social.
O pagerank não passa de uma simples métrica de avaliação, tal e qual como tantas outras, mas será isso importante? Claro que sim, todas as métricas de avaliação são importantes, ou pelo menos têm a relevância que lhe quisermos dar. Por exemplo, já repararam que todos os vossos ficheiros do windows têm a hipotese de serem avaliados consoante a vossa opinião, já reparam que o itunes tem um menu com as músicas que vocês mais ouvem?! Não passam de métricas…
O que define a qualidade ou relevância delas, é relativo. Lá por eu ver uma review de 5 estrelas sobre um produto, não quer obrigatoriamente dizer que esse produto é bom, para essa pessoa pode ser, para mim, pode não ter o mesmo efeito. Com o Google passa-se o mesmo, o sistema deles baseado nos seus algoritmos fantásticos atribui um determinado pagerank, ok tudo bem, bom para eles.
Esse pagerank interfere no ego do autor do site?
Sim.
Esse pagerank interfere na qualidade das pesquisas?
Não, já passámos essa fase há muito tempo.
O pagerank que vejo é o pagerank real?
Não, já se chegou à conclusão que o PR é mutável, cada vez que o nosso site é referido (linkado, mais outros mil factores ,etc ) o pr sofre também ele actualização.
Se o PR está sempre a mudar, porque é que é só actualizado de ano a ano?
Por duas razões, a primeira para ter os webmasters entretidos a falar do PR e do Google, e segundo para os webmasters terem a google toolbar instalada para saber quando muda o pagerank.
Esse pagerank é importante para a Google?
Claro, foi a partir do seu inigualável, fechado num cofre e escondido no Triângulo das Bermudas, algoritmo, que o Google construiu todo o seu branding, que se simplesmente se traduzia numa minúscula barra verde.
O pagerank alguma vez vai acabar?
Não, pode é deixar de ser visível, internamente é indispensável na composição do algoritmo do google. Pode-se reflectir como todo o output do seu algoritmo, ou então como mais uma simples métrica de avaliação.
A importância do tamanho da pila
Numa altura em que as métricas são a chave pelas quais a sociedade se rege online, para quem não está a chegar lá, sim, estou a falar do twitter e do facebook, por exemplo. Parece que agora ter amigos, está completamente fora de moda, é uma coisa tão “2006″. Agora os amigos tornaram-se “seguidores” ou “fãs”. O termo “seguidores”, faz-me lembrar o conceito de “culto”, qualquer coisa do género, daqueles idiotas fanáticos que andam atrás de um gajo que se quer matar. O termo “fãs”, faz-me lembrar um conceito que nunca consegui compreender, que é o das pitas à espera, noites a fio que o concerto dos Tokyo Hotel comece… Enfim!
Mas nem tudo é mau, os fãs, os seguidores ou o PR têm as suas vantagens e que podem ser muito benéficas. Vou passar a explicar, apesar de não ser fácil. Por exemplo, ter 50000 seguidores no twitter, de nada vale. Tal e qual como se tivermos 500 links de sites não autoritários ou que não tenham a ver com o nosso conteúdo (pelo menos é o que o google diz…), também pode dizer muito pouco. Porquê?! Simples, o que adianta mandar um tweet para tantos seguidores se apenas 1% deles estiver interessado no que tivermos para dizer. Da mesma maneira o que interessa ter 500 links de sites não relacionados com o nosso, os utilizadores clicam no link, vão ao nosso site, o conteúdo não é do interesse deles, vão se embora e pimbas, mais um visitante a contribuir para a bounce rate do nosso site, ou seja, mais um visitante que não converteu!
O que se pode concluir disto, é muito simples, tanto as conexões da web social como os links que contribuem para o PR, devem ser verdadeiras conexões, pessoas com os mesmos interesses, sites com os mesmos temas, vão ver que são esses que vos vão atribuir valor real, e que converta e vos impeça de perder tempo! Ainda estás preocupado com o tamanho da tua pila? … 
PS: Este post é uma sátira ao Pagerank e às métricas sociais. (alguém podia não chegar lá…)
Sobre o Autor
21 Responses to “Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada”
Leave a Reply
Mas ainda há pouco tempo eu descobri que o Pagerank existia e agora acabam com ele!? Nãooooooooooooooooooo
O artigo está muito bom e foca todos os pontos importantes. Acho que é o artigo ideal para quem quiser saber o que era aquilo que os “antigos” chamavam de Pagerank. lolol
Obrigado Jerson.
Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada http://digacultura.net/fv6sot
Excelente texto, bastante mordaz.
De facto,as métricas de avaliação só têm a importância que cada um de nós lhe quiser dar, e a importância que pensamos que as outras pessoas lhes dão.
E o exemplo perfeito disto são as redes sociais, que não são mais do que grupos de pessoas, que dão extrema importância a uma determinada métrica de avaliação que regula essa mesma comunidade, seja ela medida em seguidores, fãs, amigos, contactos ou sacos de batatas.
Mataram o PageRank? Ei!!! eu também não dei por nada.
Temos de criar uma aplicação que para medir o tamanha do ego online. Acho que já sou falta isso. Ia ser um sucesso.
Excelente artigo: Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada – http://bit.ly/2oFe6j // blog portugues!
RT @fabioricotta: Excelente artigo: Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada – http://bit.ly/2oFe6j // blog portugues!
Olá Nuno,
Excelente artigo sobre o PR. Eu acho que você puxou uma linha muito interessante quando começou a compará-lo com outras métricas. Cada vez mais o profissional de SEO é perguntado por métricas do seu trabalho e uma das mais “fáceis” de se obter é o PageRank. Aí é que mora o perigo mesmo.
Bom, de qualquer forma, sumindo ou não o PR, o nosso trabalho em SEO não muda nada, o objetivo é sempre buscar métricas de qualidade para os nossos clientes.
Um abraço e parabéns pelo post!
Obrigado Fábio pelo comentário.
Abraço
Excelente artigo: Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada – http://bit.ly/2oFe6j // blog portugues! (via @fabioricotta)
Como já havia dito antes: "Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada" http://bit.ly/2oFe6j é um blog portugues!!! (via @fabioricotta)
RT @fabioricotta: Excelente artigo: Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada – http://bit.ly/2oFe6j // blog portugues!
Perfeito!! RT @fabioricotta: Excelente artigo: Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada – http://bit.ly/2oFe6j // blog portugues!
RT @fabioricotta Excelente artigo: Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada – http://bit.ly/2oFe6j
[...] This post was mentioned on Twitter by fabioricotta, Ronaldo Balzi Junior, Gustavo Souza, Carol Merten , Anderson Francis and others. Anderson Francis said: Como já havia dito antes: "Mataram o Pagerank e nós(4) não demos por nada" http://bit.ly/2oFe6j é um blog portugues!!! (via @fabioricotta) [...]
O Pagerank já tinha morrido à muito, mas para muito webmastro e empresa 2.0 prá frentex o Pagerank é o rei e senhor dos resultados do Google.
Outros acham que ter muitos seguidores no Twitter é sinal de sucesso… Faz-me lembrar um episódio de South Park com os vídeos do Youtube e os “pseudo-dollars”.
Bom post!
Obrigado pelo comentário Eduardo.
O meu episódio preferido do south park, é aquele onde a net acaba e ninguém sabe o que se passa por que não há net
Bastava ligar e desligar a ficha, foi mítico esse episódio!
[...] mais uma métrica e não a métrica pela qual se classificam as páginas nos SERP’s. No MaisTráfego está um post bem engraçado sobre o [...]
Está aqui o clip do episódio http://www.southparkstudios.com/clips/166182/
O das estrelas do youtube também é muito bom
[...] que normalmente sigo aqui no +tráfego. Não gosto de incentivar o ego ou discutir o tamanho da pilinha (note-se contadores). No entanto, acho que vale a pena fazer certas referências, nem que seja [...]